マニアックで良い
最初に良いと感じたポイントは見やすいところ。
見開きでトピックが完結しており、左が文章、右が図解になっています。
読後に感じたポイントはマニアックなところ。
代理店の話、システムの話、プログレッシブ社をはじめとした損保の海外事情の話は、
マニアックであるがゆえに、買った価値有りです。

業界を知るにはよい本
損害保険の始まりから日本での発達の歴史、代理店制度やシステム構造など現在の損害保険ビジネスモデルの詳細を解説してあり、損害保険ビジネスを俯瞰するにはよい本だと思います。また、米国プログレッシブ社の戦略をここまで解説したものはなかなかありません。
著者自身の実体験に基づいたリアルな記述は、業界関係者はもちろん、この業界に就職を希望される方にも参考になると思います。
見開き２ページで１テーマ、左ページに文章、右に図説とわかりやすい構成になっていて、拾い読みがしやすいのも魅力です。

年金相談員御用達　巻末資料も充実
完全に実務家向けであるためお世辞にも分かり易いとは言い難いものの、公的年金を扱った市販本としては最も充実していることは確か。公的年金に関するあらゆる項目が網羅されており、特に障害給付・遺族給付・共済年金については他の類書の追随を許さない情報量を誇る。なお巻末の連絡先窓口リストは、かつては更新漏れが結構あったものの、今回はかなり改善された。

真面目な本です。
実際の事故の瞬間の映像が（ぶつからずに手前で止まることが出来たヒヤリハットも含めて）５０例収録されたＤＶＤが付いています。１４分間ほどの収録時間です。人が撥ねられる映像もありますが血や死体は一切登場しないので子供のいる家庭での交通安全教育にも使えそうです。本にはＤＶＤの事故例の解説やなぜ交通事故は起こるのか取り上げてあり、ドライバーには安全運転に非常に役立つ本だと思います。交通事故とはこんなにもあっけなく起こるのかと他人事とは思えなくなってしまいました。

保険に入る前に是非とも読むべき！
　私は元来、保険というものに胡散臭さを感じていて、生命保険には未加入、入院保険は家族から半ば強制的に加入させられました。自分の感じていた保険（業界）に対する胡散臭さの全てがこの本で解明されていて非常にスッキリした気分になりました。ぜひ家族・友人にも本書を読ませて、保険の実態を直視してもらおうと思います。
　青木雄二の著書の中では恐らくマイナーな一冊ですが、これまで読んだ（漫画以外の）十数冊のうちで最もお薦めです。彼の他の銭論に比べ保険という話題に絞ったことで、内容に信頼性と深みが出たのだと思う。
　つくづく青木氏の早過ぎる逝去が惜しまれてならない。

初心者にお勧め！
保険の加入を検討しているときに読めば、本音で分かり易く為になる本ですね。
保険のからくりを熟知していると、保険には加入できなくなりますね。
すべてが、保険会社の有利になっており、騙されたらアカンと。
元セールスレディが、「セールスレディは、ひとりも定期付終身保険なんかに加入していない。掛け捨てなら掛け捨てと割り切って入るか、多少保険料が高くなってもいいからと考えて終身保険に入る。両方の組み合わせの保険なんて何もいいことない。保険会社が儲かるだけですよ」とうそぶいている。
家計のリストラは保険から。

保険とは、、、
生命保険に悩んでこの本を見つけました。
現在たくさんの保険商品があふれっていて、同じ様な商品でも保険会社によって多少違ったり、貯蓄性のあるもので安いものはどれか、とかいざというときは公的に支給されるけど民間でどの位の保証が必要なんだろうか？とか他にも色々なマネー誌を読んで心配なところもありと悩んでいましたが、他のマネー誌には無い見方が書いてあり、また違った角度から考えることが出来ました。
内容的には例えば今ＣＭでやっている保険やインターネットで手軽に簡単に入れる保険について、あと損する保険やその保険の価値などは他のマネー誌では見た事が無い内容でした。そしてコンサルタント、ライフプランナー、ファイナンシャルプランナーといった人たちについても辛口書かれています。
でも、確かにそれも一理ある。こうゆう見方をするのも大切だと思いました。
そういう考えも考慮に入れる事が出来、読んで良かったと思います。この値段なら良いと思います。特に今保険なんて内容が分からずには言ってる、またはでだまされてんじゃないかという人は見た方がいいかも？？

誤りと推論と共済マンセー…参考になるものではない。
この本の著者は｢保険評論家｣だそうだが、悪い冗談はやめにしてもらいたい。
｢告知義務違反は2年で時効と考えられる｣とのことだが、約款のどこにそのようなことが書いてあるのか。私はそのような記述を見たことがない。
2年とは、保険会社が｢告知義務違反｣を理由に保険契約を一方的に解除できる期間の限度に過ぎない。
つまり、告知義務違反に｢時効｣などは存在しないのだ。ウソという猛毒を世間様に垂れ流すのはやめにしてもらいたい。

筆者は自身のアンケートに回答しなかった保険会社を勝手に｢思い当たることがあるのでは｣などとこき下ろしているが、所詮は推論でしかない。根拠なき推論は単なる誹謗中傷である。

日本生命保険がアフラック並の安い医療保険を出さないのは営業職員の給与に原因があるとも｢自説｣を述べているが、これも大外れである。日生からすれば、死亡保障保険の保険料算出に用いる｢標準死亡率｣のように共通した統計が固まっていない医療保険はリスクが高いため、給付金の支払急増に備え保険料を高めに設定せざるを得ないである。



「医療保険」も商品。良いモノを見抜く目を養うには良書。
営利企業である保険会社が作り、そして販売する「医療保険」は、保険会社にとっても、購入者にとっても商品である。消費者は良いモノを見抜く眼力が必要である。そういう眼力を養うには良書。医療保険そのものを否定するのではなく、営利企業である保険会社の口車に乗らないための知識獲得のための書。

保険に入る前に読んでおきたい一冊。
CMのイメージをそのまま、保険会社にもたれている方は衝撃を受けて、
卒倒するだろう。
これだけ、実名をあげでも、訴訟問題等、保険会社が起こさないのは
やはり、書かれていることが事実としか思えない。
特に、外資系の保険会社の「手口」にはかなりの疑問と憤りを感じたのは私だけだろうか？
こういうことがまかり通っている事自体、日本国民が外資の「植民地」と言われても誰も反論できないのでは・・・。